Suprema - Rol 4917-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. Se permite el registro de la marca "JUSTICE" al considerar que no induce a confusión con la marca preexistente "DIVINE JUSTICE" debido a diferencias en los rubros comerciales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 4917-10, un procedimiento especial regido por la Ley Nº 19.039, donde Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Director del INAPI de rechazar el registro de la marca denominativa JUSTICE para la clase 35.

• Antecedentes procesales relevantes El Director del INAPI rechazó de oficio el registro de la marca JUSTICE. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca JUSTICE debido a su similitud con la marca DIVINE JUSTICE, registrada a nombre de Nombre para servicios de la clase 35. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó este rechazo, argumentando que la coexistencia de ambas marcas induciría a confusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial infringió el artículo 16 y el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca JUSTICE, y si la similitud entre JUSTICE y DIVINE JUSTICE es suficiente para generar confusión, error o engaño en ...