Suprema - Rol 5249-2010

Corte Suprema, Rol N° 5249-2010, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de letras de cambio. La Corte determina que las normas sobre comunicación al deudor (art. 53 y 71 letra a) Ley N° 18.092) aplican solo a títulos protestados, no a aquellos con firma autorizada ante notario. Confirma que el pago debe hacerse al portador legítimo del título. Aunque un ministro previene sobre la figura del factoring/mandato, concluye que la prueba de pago es insuficiente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5249-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: LOGROS S.A. CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26 de septiembre de 2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° 12.396-2008, sentencia de 11 de junio de 2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la excepción de pago, ordenando proseguir con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 11 de junio de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (ejecutado), representado por don Nombre.
• Recurrido: Sociedad Logros Servicio de Préstamos Ltda. o Logros Ltda. (ejecutante), representada por don Nombre y, a su vez, por don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La nulidad sustancial se sustenta en la vulneración de los artículos 53, 54 y 71 letra a), de la Ley N° 18.092 sobre Letras de Cambio y Pagaré.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 53, 54 y 71 letra a) de la Ley N° 18.092.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el artí...