Suprema - Rol 5520-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco por interpretación del artículo 472 del Código del Trabajo, al considerar que no incurrieron en falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido por don Nombre, en representación de don Nombre, contra los Ministros señores Nombre y Nombre, y el Fiscal Judicial señor Nombre, integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de reposición deducido contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el ejecutante en contra de la sentencia que acogió la tercería de prelación deducida por Mitsui Trading and Service Limitada en un juicio ejecutivo laboral.

• Hechos establecidos El recurrente alega que los jueces recurridos interpretaron erróneamente el artículo 472 del Código del Trabajo al considerar inapelable la resolución que resolvió la tercería de prelación, vulnerando el debido proceso y el espíritu protector del procedimiento laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco incurrieron en falta o abuso grave al rechazar el recurso de reposición y declarar inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que acogió la tercer...