Suprema - Rol 5524-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, quienes desestimaron un recurso de nulidad basado en la supuesta implicancia de una jueza que intervino en una etapa anterior del proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, en representación del condenado Nombre, contra los ministros de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, Nombre, Nombre, y el abogado integrante Nombre. El recurso se dirige contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta, que condenó a Nombre por el delito de prescripción abusiva de sustancias estupefacientes (artículo 6 de la ley 20.000). Causa RIT 23-2011, RUC 060047990-K, ingreso Corte de Apelaciones N° 112-2011, Rol Corte Suprema N° 5524-11.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre por el delito de prescripción abusiva de sustancias estupefacientes. Se interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Contra esta última resolución, se interpone el recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta, integrado por los jueces Nombre, Nombre y Nombre, condenó a Nombre por el delito de prescripción abusiva de sustancias estupefac...