Suprema - Rol 5661-2010

Casación Fondo Rechazado por Delito Tributario Reiterado

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 5661-10, rechaza recursos de casación en el fondo deducidos contra sentencia que condenó por delito tributario reiterado (art. 97 N° 4 inc. final Código Tributario). Confirma condenas, desestima infracción a normas sobre atenuantes, delito reiterado, investigación y beneficios, y rechaza los recursos por falta de configuración de las causales invocadas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 5661-10
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 30/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol N° 673, sentencia de 6 de julio de 2010.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma íntegramente la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de 6 de julio de 2010, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Defensa de y .
  • Recurrido: No se identifica expresamente un recurrido formal en el contexto penal, sino que la acción es pública representada por el Ministerio Público.
  • Fundamentos del Recurso:
    • Recurso de : Invoca las causales primera y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
      • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República, 69 del Código Penal, 110, 111 y 112 del Código Tributario y 109 y 456 bis del Código de Procedimiento Penal.
      • Argumentos del Recurrente: Alega infracción al artículo ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora