Suprema - Rol 6015-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Victoria, que condenó al acusado por conducción en estado de ebriedad, debido a la falta de cumplimiento de requisitos formales en la presentación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad Rol N° 6015-11, interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Victoria que condenó a Nombre por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Victoria condenó a Nombre como autor del delito de conducción en estado de ebriedad a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 2 UTM, suspensión de licencia de conducir por 6 meses, accesorias legales y sin costas, otorgándole el beneficio de reclusión nocturna. La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos: El acusado fue condenado por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado. Análisis del cumplimiento de los requisitos formales para la admisibilidad del recurso, específicamente lo dispuesto en el artículo 378, inciso 2°, del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado fundamenta el recurso en el artículo 373 letras a) y b), y en la causal establecida en el Art. 374 letra G) del Código Procesal Pe...