Suprema - Rol 6060-2011
; RECURRIDO: , DIRECTOR REGIONAL TESORERO (S) REGION DEL LIBERTADOR GENERAL BERNARDO O"HIGGINS
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Tesorería Regional pagar bono laboral concedido por decreto alcaldicio a profesora, al considerar ilegal la negativa de pago.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección. Recurrente: profesora municipal. Recurrido: Tesorero Regional de la VI Región. Materia: Negativa al pago de bono laboral establecido en la Ley N° 20.305.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la decisión del Tesorero Regional de la VI Región de negar el pago del bono de la Ley N° 20.305 concedido a la recurrente mediante decreto alcaldicio N° 0136 de 13 de enero de 2011. La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso.
• Hechos establecidos La Tesorería Regional negó el pago del bono a la recurrente argumentando que ésta había cesado en sus funciones antes de la solicitud, no cumpliendo con el requisito del artículo 2 N° 1 de la Ley N° 20.305.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa del Tesorero Regional al pago del bono constituye una actuación u omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos constitucionales de la recurrente.
• Argumentos de las partes Recurrente: La negativa al pago del bono es ilegal y arbitraria. El decreto alcaldicio que concede el bono goza de presunción de legalidad y la Tesorería no está facultada para negarse al pago. Recurrido: La negativa se basa en que la recurrente no c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.