Suprema - Rol 6279-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que fijó la pensión alimenticia, al no acreditarse infracción a las normas reguladoras de la prueba ni que la pensión exceda el 50% de sus ingresos.

• Datos básicos del caso El demandado de alimentos interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que fijó la pensión alimenticia.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de casación en el fondo se interpone contra la sentencia de 8 de junio de 2011, escrita a fojas 20.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron la capacidad económica del alimentante, la cual es superior a la que él mismo reconoce.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 7 de la Ley N°14.908 al fijar una pensión alimenticia que, según el recurrente, excede el 50% de sus ingresos, sin considerar su situación socioeconómica.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia impugnada no consideró su situación socioeconómica y fijó una pensión alimenticia que excede el 50% de sus ingresos, infringiendo el artículo 7 de la Ley N° 14.908.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso pretende modificar los presupuestos fácticos establecidos por los jueces del fondo, lo cual no es admisible en un recurso de casación en el fondo, a menos que se denuncie infracción a ...