Suprema - Rol 6366-2011

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. El voto de minoría argumentaba que, pese a la conclusión del acto, era necesario proteger el derecho de la recurrente ante posibles desconocimientos futuros.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 6366-2011 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 15 de septiembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de fecha 31 de mayo, que consta a fojas 35.

• Hechos establecidos No se explicita en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de protección interpuesto y la necesidad de adoptar medidas para proteger el derecho de la recurrente.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica el rechazo del recurso de protección.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada, rechazándose el recurso de protección interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro señor Brito vota en contra, siendo de parecer de revocar la sentencia apelada y acoger el recurso de protección. Argumenta que, aunque el acto que motivó el recurso esté concluido, es imprescindible establecer que no se puede imponer a la recurrente la carga de quedar sujeta a actos de desconocimiento de su derecho a usar la prenda. Considera necesario otorg...