Suprema - Rol 653-2010

Corte Suprema, Rol 653-2010, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de cheque. La defensa alegó pago por dación en pago de un vehículo, pero la Corte estimó que la infracción denunciada (art. 700 CC) no era decisoria litis, pues las normas del pago (art. 1568, 1569 CC) no fueron acusadas. Se mantiene la ejecución.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 653-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: DROGUETT INOSTROZA MIGUEL ANGEL CON VEGA MANCILLA (SAN) Martin Socrates
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N° 22.855-2008 (mencionado en el inicio, aunque el rol de la Corte Suprema es 653-2010, se usa el rol de primera instancia y apelación para identificar el expediente), fecha 02/diciembre/2009.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de pago y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 02/diciembre/2009.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Martín Sócrates Vega Mancilla (ejecutado)
• Recurrido: Miguel Ángel Droguett Inostrosa (ejecutante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denunció la infracción del artículo 700 del Código Civil, en relación con los artículos 684 y 685 del mismo cuerpo legal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 700 del Código Civil, en relación a los artículos 684 ...