Suprema - Rol 6779-2009

Corte Suprema, Rol N° 6779-2009, de 30 de septiembre de 2011, rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en juicio sumario de cobro de honorarios. El recurso alegaba omisión de las consideraciones de hecho y derecho. La Corte concluye que el fallo sí contiene los fundamentos necesarios, siendo la disconformidad del recurrente con la valoración de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6779-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: SERVICIOS LEGALES CROMAC LIMITADA CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 30/09/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 3438-2006, sentencia de 22 de junio de 2009.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma deducido contra la sentencia de primera instancia y confirmó la decisión del primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 22 de junio de 2009.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Servicios Legales CROMAC Limitada
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: Se invoca el vicio contemplado en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo legal, alegando que el fallo impugnado fue dictado con omisión de las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 5 y artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sen...