Suprema - Rol 6814-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 12 de septiembre de 2011, se pronuncia sobre un recurso de nulidad por presunta infracción a la presunción de inocencia, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Talca para su admisibilidad y resolución.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, que lo condenó como autor del delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca condenó a Nombre a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas, por el delito de robo con violencia. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos del delito en esta resolución, sino que se centra en el análisis del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada (infracción a la presunción de inocencia) es procedente y si corresponde a la competencia de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado alega que la prueba de cargo fue insuficiente para condenar y que la versión del acusado era plausible, invocando la infracción a la garantía de la presunción de inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 373 letra a), 374 letra e), 376 y 383 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema consid...