Suprema - Rol 7024-2010
Casación Fondo Rechazado Abandono Procedimiento Marca
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 7024-10, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma abandono del procedimiento en juicio de oposición a registro de marca 'RADIO UNO' (Clase 41). Establece que procedimiento de oposición se rige por reglas del CPC y que partes mantienen impulso procesal, aun existiendo posibilidad de recibir causa a prueba.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 7024-10
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: RADIO UNO
- Fecha de la Sentencia: 23/septiembre/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial, Rol no indicado, sentencia de 6 de agosto de 2010.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la decisión de primera instancia que dio lugar al abandono del procedimiento.
- Sentencia Impugnada: La sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de fecha 6 de agosto de 2010 (fojas 92).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: Blaya y Vega S.A. (Parte solicitante del registro de marca).
- Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la infracción de varias normas, sosteniendo que la inactividad procesal no era imputable al recurrente, sino al tribunal.
- Normas legales denunciadas como infringidas:
- Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil: Alega que no se cumplen los requisitos para decretar el abandono del procedimiento, pues la inactividad sería culpa del tribunal al no impulsar la causa a prueba.
- Artículo 10 de la Ley 19.039: Sostiene que esta norma impone al t...
- Normas legales denunciadas como infringidas:
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora