Suprema - Rol 7047-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los acusados por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, en cuanto a la causal de vulneración al debido proceso, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique para que se pronuncie sobre la otra causal invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que condenó a Nombre Apellido como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de los acusados interpone recurso de nulidad invocando, en forma principal, la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal y, en subsidio, la del artículo 373 letra b) del mismo código.

• Hechos establecidos Los acusados fueron condenados por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de tres unidades tributarias mensuales, accesorias legales y sin costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la declaración del imputado Nombre ante la policía, sin la asesoría de un abogado defensor que le informara sobre las consecuencias de renunciar a su derecho a guardar silencio, puede ser valorada como antecedente de cargo.
2. Si el recurso de nulidad es admisible, considerando que la causal invocada se refiere a actuaciones ocurridas durante la fase de investigación y que no se reclamó oportunamente d...