Suprema - Rol 7107-2011

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no haber cumplido el recurrente con la exigencia de comparecencia ante el tribunal, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 8 de junio de 2011, dictada en los autos Rit O-278-10 del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación de jurisprudencia fue ingresado el 29 de julio de 2011. Se ordenó al recurrente suscribir debidamente su presentación, lo cual no cumplió a pesar de haber sido apercibido.

• Hechos establecidos: El recurrente no cumplió con la orden del tribunal de suscribir debidamente su presentación, ni compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir el recurrente con el requisito de comparecencia ante la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, pero se entiende que la parte demandada interpuso el recurso de unificación de jurisprudencia, mientras que la parte demandante solicitó que se declare desierto por no cumplir con las formalidades.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo, y 200 y 2...