Suprema - Rol 7211-2011
ROA CON LAVACENTER EXPRESS S.A
Abstracto
Corte Suprema, 16 de septiembre de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no abordar normas sustantivas como el artículo 184 del Código del Trabajo y 69 de la Ley N° 16.744.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 31 de mayo de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.
• Hechos establecidos No se explicita un relato de hechos, sino que el análisis se centra en la fundamentación del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de fundamentación al denunciar infracción de normas específicas (artículo 456 del Código del Trabajo y 19 a 24 del Código Civil) sin abordar otras normas sustantivas relevantes para la resolución del asunto.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 456 del Código del Trabajo y 19 a 24 del Código Civil, argumentando que la sentencia impugnada acoge la demanda de indemnización por daño moral sin mencionar la prueba que acredita dicho daño.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por considerar que adolece de manifiesta falta de fundamen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.