Suprema - Rol 7215-2011

Nulidad Penal Inadmisible Parcialmente por Peticiones Contradictorias

Abstracto

Corte Suprema, Rol 7215-2011, declara inadmisible parcialmente recurso de nulidad en causa penal. Se rechaza causal del artículo 373 letra a) CPP por peticiones contradictorias del recurrente, remitiéndose el resto de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para su conocimiento.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 7215-2011
  • Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad Penal
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 21/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (No se especifica Rol ni fecha de sentencia de la CA en este fallo de la CS).
  • Decisión de Segunda Instancia: No aplica en este caso, ya que el recurso de nulidad es directo contra la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Defensas de los acusados Leandro y Lionel.
  • Recurrido: No especificado.
  • Fundamentos del Recurso:
    • Recurso de Lionel: Se invocan dos causales:
      • Causal principal: Artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.
      • Causal subsidiaria: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, fundada en la infracción de la garantía de la igualdad ante la ley. Se alega que se rechazó la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal, no obstante la sustancial información aportada por el acusado para la investigación.
      • **Normas legales denunciadas c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora