Suprema - Rol 7299-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al recurrido retirar un cerco instalado y abstenerse de realizar actuaciones en un terreno en disputa, al constatar perturbación al derecho de dominio de la recurrente.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de protección deducida por doña Nombre en contra de don Nombre y la Sociedad de Inversiones Rolyec S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada por la parte recurrente. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos

1. El recurrido, don Nombre, irrumpió en un terreno colindante, apropiándose de aproximadamente 150 metros, cortando árboles, confeccionando pozos y cunetas, destruyendo una puerta e instalando un cerco de zinc.
2. La recurrente, doña Nombre, es vecina colindante del inmueble del recurrido.
3. Existe controversia sobre los deslindes entre los predios de las partes.
4. El recurrido reconoce haber cortado un árbol y haber fijado y mejorado el deslinde.
5. Carabineros corroboró la existencia de un cerco divisorio de zinc, una cuneta, pozos sépticos y la destrucción de árboles ornamentales y frutales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la conducta del recurrido constituye una acción ilegal o arbitraria que prive, amenace o perturbe el legítimo ejercicio del derecho de propiedad de la recurrente, consagrado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la Re...