Suprema - Rol 7310-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones Nombre, confirmando la sentencia que obliga al pago de patente municipal por actividades lucrativas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol 7310-2011) interpuesto por Inversiones Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad contra la I. Municipalidad de Lampa. La controversia se centra en la obligación de pago de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por Inversiones Nombre contra la I. Municipalidad de Lampa. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: Inversiones Nombre es una sociedad de inversión cuyo objeto es el ahorro en instrumentos financieros, generando frutos civiles y obteniendo lucro o ganancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actividad desarrollada por la sociedad de inversión está afecta al pago de patente municipal y si se vulneró el principio de reserva legal al aplicar el Decreto Supremo N° 484.

• Argumentos de las partes: La reclamante (Inversiones Nombre) argumenta que su actividad no está afecta al pago de patente municipal, invocando la vulneración de los artículos 23 y 27 del Decreto Ley N° 3063, 2 del Decreto Supremo N° 484, 19 N° 2 y 2...