Suprema - Rol 7318-2011
BANCO DE CHILE CON ALVARADO ORMAZABAL, BETTY
Abstracto
Corte Suprema, 1 de septiembre de 2011. En juicio hipotecario, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra resolución que fija nueva fecha y mínimo para subasta, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio hipotecario rol Nº 285-2009, seguido por el Banco de Chile contra ante el Primer Juzgado de Letras de Arica.
• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada recurre de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la resolución de primer grado que fijó nuevo día y hora para la subasta y el valor mínimo para la misma.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que fija nueva fecha para el remate del inmueble hipotecado y determina el mínimo para ello es susceptible de recurso de casación en la forma.
• Argumentos de las partes: La ejecutada, representada por , interpone recurso de casación en la forma contra la resolución que fija nueva fecha y valor mínimo para la subasta.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que regula la procedencia del recurso de casación en la forma.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución que fija nueva fecha para el remate y determina el mínimo para ello no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias a qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.