Suprema - Rol 7386-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento manifiesto, al no abordar normas sustantivas esenciales como los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, confirmando sentencia previa sobre indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 21 de junio de 2011. La Corte Suprema se pronuncia el 8 de septiembre de 2011. N° de Rol: 7.386-2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acoge la demanda de indemnización de perjuicios. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, solo se menciona que se trata de una demanda de indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en error de derecho al acoger la demanda de indemnización de perjuicios, específicamente en relación con la infracción de los artículos 169 de la Ley N° 18.290, 45 y 1698 del Código Civil, 180 del Código de Procedimiento Civil y 297 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia de segunda instancia infringe las normas mencionadas, lo que constituye un error de derecho al acoger la demanda de indemnización de perjuicios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ...