Suprema - Rol 7439-2011
CON TRANS ANDRIVO EIRL
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que los puntos propuestos se basan en consideraciones fácticas que requieren análisis caso a caso, no correspondiendo a una materia de derecho unificable. (CS, 08 de septiembre de 2011, Recurso de Unificación)
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 7.439-2011, Corte Suprema, Cuarta Sala, 8 de septiembre de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia, y si el recurso cumple con los requisitos de fundamentación.
• Argumentos de las partes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que los puntos propuestos por el recurrente se asientan en consideraciones de carácter fáctico que deben ser analizadas caso a caso. No se divisa la forma de unificar la materia del derecho objeto del juicio. Se dest...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.