Suprema - Rol 7557-2011

La Corte Suprema de Chile, el 21 de septiembre de 2011, declara inadmisible un recurso de nulidad contra una sentencia condenatoria por robo con fuerza en lugar habitado, debido a la incompatibilidad entre la causal invocada y la petición de dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 21 de septiembre de 2011
• Delito: Robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación
• Recurrente: Defensa del acusado Nombre
• Decisión: Se declara inadmisible el recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó a Nombre como autor del delito de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.
• La defensa interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos:

• La sentencia impugnada condenó a Nombre por el delito de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de nulidad es admisible, considerando la causal invocada (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) y la petición concreta de dictar una sentencia de reemplazo.

• Argumentos de las partes:

• La defensa del acusado Nombre invoca la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, fundada en la infracción a la garantía de la pr...