Suprema - Rol 7570-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión, confirmando la sentencia de segunda instancia. Se determinó que la tercerista no logró probar posesión exclusiva de bienes embargados en domicilio compartido con el ejecutado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la sentencia de primer grado en un juicio ejecutivo sobre tercería de posesión, caratulado "Apellido Apellido, Nombre con Empresa Constructora Agua Santa y otra", Rol N° 16303-2008 del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, con la declaración de que se acoge la demanda de tercería de posesión únicamente respecto de los bienes que se señalan, rechazándola en todo lo demás. El tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El embargo se trabó al interior del inmueble del ejecutado, domicilio que también pertenece a la tercerista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones al confirmar la sentencia de primer grado incurrió en errores de derecho al no dar por acreditada la posesión de la tercerista sobre los bienes embargados.

• Argumentos de las partes El recurrente (tercerista) alega infracción de los artículos 700 y 1698 del Código Civil, argumentando que se desconoció la prueba documental que acreditaba su pos...