Suprema - Rol 7646-2011

Corte Suprema, Rol 7646-2011, rechaza denominado 'falso recurso de hecho'. Clarifica que apelación de protección vía fax dentro de plazo, firmada por abogado, es válida. Considera peticiones de revocar fallo y condenar recurridos como concretas. Confirma admisibilidad de apelación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7646-2011
• Tipo de Recurso: Denominado 'falso recurso de hecho'
• Carátula: COMITE DE ADELANTO PRODEMA TENO O COMITE DE ADELANTO PRO-DEFENSA DEL MEDIOAMBIENTE CON FORESTAL ARAUCO, Nombre Y QUIENES RESULTEN RESPONSABLES
• Fecha de la Sentencia: 13/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Rol de Segunda Instancia: 391-2011
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Talca declaró admisible la apelación interpuesta por el Comité de Adelanto Pro-Defensa del Medio Ambiente de la comuna de Teno en contra de la sentencia definitiva de primera instancia que desestimó su recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Talca de fecha veintinueve de julio del año en curso, que declaró admisible la apelación de la parte recurrente de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Paneles Arauco S.A.
• Recurrido: Comité de Adelanto Pro-Defensa del Medio Ambiente de la comuna de Teno.
• Fundamentos del Recurso: Paneles Arauco S.A. deduce el denominado falso recurso de hecho en contra de la res...