Suprema - Rol 7702-2011

Corte Suprema, 9 de septiembre de 2011. Recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral. La Corte declara inadmisible el recurso al no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia que se pretende unificar.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 7.702-11, Corte Suprema, 9 de septiembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló el arbitrio de nulidad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe un pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia que se pretende unificar y si se presentan distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la misma.

• Argumentos de las partes La demandada alega que la relación que ligó a las partes era de naturaleza civil, basada en un contrato de honorarios a suma alzada regido por el Estatuto Administrativo, y que existe jurisprudencia contradictoria al respecto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso es inadmisible porque la sentencia impugnada no se pronunció sobre la materia respecto de la cual se pretende unificar la jurisprudencia. La nulidad fue rechazada sin un pronunciami...