Suprema - Rol 7703-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada contra la sentencia que declaró inadmisible su apelación en un juicio ejecutivo, por falta de peticiones concretas en el libelo.

• Datos básicos del caso Autos rol 323-2010, del 1º Juzgado Civil de Los Andes, caratulado “Banco Crédito e Inversiones con Apellido Apellido, Nombre”, juicio en procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible su recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, la cual rechazó las excepciones a la demanda ejecutiva y ordenó seguir adelante con la ejecución. La inadmisibilidad se basó en la falta de peticiones concretas en el libelo de apelación.

• Hechos establecidos El Banco Crédito e Inversiones demanda a Nombre, en calidad de ejecutada, por ser la suscriptora del pagaré Nº 0-430-47-10320-8, de fecha 13 de junio de 2008, por $1.298.059. La ejecutada debía pagar en 48 cuotas mensuales, pero dejó de cumplir a partir de la cuota Nº 16, adeudando $2.083.521 más intereses y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al declarar inadmisible el recurso de apelación por falta de peticiones concretas, y si la prueba confesional ofrecida por la ejecutada fue correctamente valorada.

• Argumentos de...