Corte Suprema, Rol N° 7755-2011. Recurso de unificación de jurisprudencia declarado inadmisible. La sentencia impugnada anuló el procedimiento completo, impidiendo la existencia de una materia de derecho objeto del juicio susceptible de unificación. No se cumplen requisitos legales del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7755-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: BERNALES CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 15/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por la demandada, declarando nulo no solo el fallo de primer grado sino también todo el procedimiento de autos, retrotrayéndolo al estado de proveerse conforme a derecho la demanda por un juez no inhabilitado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha veintiséis de julio del año en curso (citada a fojas 40).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: FISCO DE CHILE.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que anuló el procedimiento. Aunque no se detallan exhaustivamente los argumentos específicos del recurrente en el texto del fallo de la CS, el recurso se interpone con la finalidad de unificar la jurisprudencia respecto a una materia de derec...