Suprema - Rol 7769-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo contra la resolución que declaró inadmisible la apelación, al constatar que el recurso de apelación sí contenía peticiones concretas, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, caratulado "Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre", Rol Nro. 7.952, seguido ante el Juzgado de Letras de Pucón.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Pucón declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por el demandante en contra de la sentencia definitiva. El demandante formuló recurso de reposición en contra de la decisión anterior, el cual fue desestimado. En contra de esta última determinación, el demandante deduce recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación incurrió en infracción de ley, específicamente del artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, al considerar que dicho recurso carecía de peticiones concretas.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) denuncia infracción de los artículos 201 del Código de Procedimiento Civil, 73 inciso 2° de la Constitución Política de la República, 1545, 882 y 883 del Código Civil, en relación al artículo 4° del mismo cuerpo legal. Argumenta que la omisión d...