Suprema - Rol 7819-2011

Corte Suprema, Rol 7819-2011, declara inadmisible recurso de nulidad penal interpuesto contra sentencia condenatoria por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar. La causal invocada fue infracción al debido proceso, fundado en supuesta mala asesoría del defensor anterior. La Corte considera que valorar la labor profesional del abogado defensor escapa a la naturaleza del recurso de nulidad y a su competencia por la causal del artículo 373 letra a) CPP.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7819-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 21/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Garantía de Limache
• Sentencia de Primera Instancia: Condenó al acusado como autor del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales y sin beneficios de la Ley 18.216.
• Sentencia Impugnada: La sentencia definitiva dictada por el Juzgado de Garantía de Limache.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del acusado Nombre.
• Recurrido: No especificado en el extracto.
• Fundamentos del Recurso: Se invocó la causal contemplada en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: La infracción al debido proceso se habría producido por no haberle informado su anterior defensor las consecuencias de la aceptación del requerimiento, señalándole simplemente que debía aceptar para su mejor ben...