Suprema - Rol 7844-2011
CON EMPRESA DE CORREOS DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la nulidad del despido. Se considera que el recurso carece de fundamento al basarse en hechos distintos a los establecidos en el proceso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la nulidad del despido.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad del despido. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: La sentencia estableció que no se demostró que la demandada descontó de la remuneración las cotizaciones correspondientes a los bonos, sin enterarlos en los institutos respectivos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia que rechazó la nulidad del despido, al no considerar que era de cargo del empleador probar el entero de las cotizaciones previsionales y no del actor.
• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia que rechazó la nulidad del despido, ya que era de cargo del empleador probar el entero de las cotizaciones previsionales y no del actor. Se basa en los artículos 162 del Código del Trabajo; 3 inciso 2° de la Ley 17.322; 19 inciso 1° del Decreto Ley 3...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.