Suprema - Rol 7847-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por las demandadas, al no existir en la sentencia impugnada un pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar, específicamente, la limitación temporal en régimen de subcontratación.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 7847-2011) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 8 de septiembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por las demandadas contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la aplicación de la limitación temporal de responsabilidad en un régimen de subcontratación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia cuando la sentencia impugnada no aborda la materia de derecho que se pretende unificar (la limitación temporal en un régimen de subcontratación).

• Argumentos de las partes: Las demandadas alegan que la Corte de Apelaciones erró al no aplicar la limitación temporal establecida por la ley en un régimen de subcontratación, debiendo limitarse la condena al período de vigencia de la vinculación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Supre...