Suprema - Rol 7916-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la nulidad de un contrato de compraventa por falta de consentimiento.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre nulidad de contrato de compraventa y subdivisión de lote, Rol Nº 50-2007, seguido ante el Juzgado Civil de Collipulli por Nombre contra Nombre. La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado Civil de Collipulli acogió parcialmente la demanda, declarando la nulidad del contrato de compraventa celebrado por Nombre respecto del lote B-3. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. • Hechos establecidos: El contrato de compraventa fue celebrado por Nombre. Se decretó interdicción provisoria respecto de Nombre. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Nulidad del contrato de compraventa por falta de consentimiento (artículo 465 del Código Civil) y por vicio de lesión enorme. Interpretación y aplicación del artículo 465 del Código Civil en relación con la interdicción provisoria. Valoración de la prueba testimonial. • Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega: 1) Error en la interpretación del artículo 465 del Código Civil, argumentando que la interdicción provisoria no es suficiente para anular el contr...