Suprema - Rol 8016-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que desestimó demanda por indemnización convencional. No se acreditó pacto sobre pago de 100 UF por término de contrato por necesidades de la empresa. Corte Suprema, 14 de septiembre de 2011.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 21 de junio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó su demanda.

• Hechos establecidos

1. El demandante prestó servicios para la demandada como ejecutivo de ventas PYME desde el 6 de agosto de 2007 hasta el 13 de junio de 2008.
2. Se puso término a los servicios del demandante por la causal de necesidades de la empresa (artículo 160 del Código del Trabajo).
3. El contrato de trabajo del actor no contiene la cláusula séptima, ni en la copia acompañada por éste ni en la agregada por la demandada.
4. El contrato de trabajo del dependiente Apellido Apellido contiene en su cláusula séptima la estipulación de una indemnización convencional de 100 unidades de fomento, para el evento que se le ponga término por la causal necesidades de la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si se acreditó la existencia de un pacto entre las partes en virtud del cual, en caso de término del contrato de trabajo por necesidades de la empresa, se pagaría una indemnización convencional de 100 unidades de fomento.

• Argumentos de las partes El recurr...