Suprema - Rol 8030-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rebajó la pensión de alimentos, al considerar que el recurrente pretende modificar los hechos establecidos sin denunciar infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 12 de septiembre de 2011.
• Materia: Rebaja de pensión de alimentos.
• Recurso: Casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 19 de julio de 2011 que rebajó la pensión de alimentos.
• Se ordena dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos

• La sentencia impugnada estableció los ingresos y la capacidad económica del alimentante, así como las necesidades de la alimentaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia del recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rebajó la pensión de alimentos, atendiendo a la supuesta vulneración de normas sustantivas y constitucionales.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (alimentaria): Denuncia infracción de los artículos 222, 230, 233, 236 y 323 del Código Civil, 32 de la Ley N°19.968, la Constitución Política de la República y la Convención de los Derechos del Niño, al rebajarse la pensión de alimentos.
• Afirma que la sentencia recurrida modificó los presupuestos fácticos relativos a los ingresos y capacidad eco...