Suprema - Rol 8045-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que consideró que los hechos acreditados no configuraban la causal de despido invocada, al no revestir la gravedad suficiente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 28 de junio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.

• Hechos establecidos Se acreditó que los actores fueron sorprendidos conversando sobre la creación de una empresa de kinesiología y la intención de llevarse a un cliente de la demandada. Sin embargo, el tribunal a quo estimó que este hecho no revestía la gravedad suficiente para configurar la causal de despido invocada, al no haberse probado su trascendencia ni la utilización de información de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los hechos acreditados configuran la causal de despido invocada por la demandada. Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al valorar la prueba.

• Argumentos de las partes La demandada-recurrente alega infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que los hechos que fundamentan la causal de despido están acreditados, pero el tribunal erró al estimar que la conducta no revestía la gravedad suficiente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera q...