Suprema - Rol 8054-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones contradictorias sobre los efectos del finiquito en relación a la indemnización por accidente laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 8054-2011) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada. La sentencia recurrida validó el fallo de primera instancia que desestimó el efecto liberatorio del finiquito en una demanda por indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones. Posteriormente, la demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El tribunal a quo desestimó el efecto liberatorio del finiquito celebrado entre las partes, argumentando que no impedía la acción de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una divergencia jurisprudencial respecto de los efectos liberatorios de un finiquito en relación con acciones de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, específicamente cuando no se han hecho reservas explícitas al momento de la suscripción del finiquito.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que el finiquito cu...