Suprema - Rol 8062-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió excepción de prescripción de acción ejecutiva. Se reafirma que el reconocimiento de firma no revive una acción ya prescrita (Art. 435 y 436 del Código de Procedimiento Civil).

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 8.175-2010, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Rancagua, Nombre Apellido Apellido (Nombre) contra Nombre Apellido Apellido (Nombre).

• Antecedentes procesales relevantes: El 1º Juzgado Civil de Rancagua acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la ejecutada, rechazando la demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó dicha sentencia. El ejecutante interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El demandante (ejecutante) inició gestión preparatoria (Art. 435 del Código de Procedimiento Civil) para que la demandada exhibiera tres cheques protestados por cuenta cerrada, por un total de $1.320.000. En la audiencia, la demandada reconoció las firmas y la deuda. La demandada opuso la excepción de prescripción (Art. 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil), alegando que los cheques fueron entregados en 2004 por préstamos con intereses pagados durante casi cinco años y que la gestión preparatoria no revive títulos prescritos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿La confesión de deuda obtenida mediante la gestión preparatoria del ar...