Suprema - Rol 8265-2011
Casación Fondo Inadmisible por Peticiones Subsidiarias
Abstracto
Corte Suprema, Rol 8265-2011, declara inadmisible recurso de casación en el fondo por plantear peticiones subsidiarias, vulnerando el carácter de derecho estricto. Confirma decisión de segunda instancia que rechazó prescripción y acogió parcialmente demanda de despido injustificado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 8265-2011
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON BUSTOS SANDOVAL E HIJAS LTDA
- Fecha de la Sentencia: 23/septiembre/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones, sentencia de 29 de julio de 2011 (Rol no especificado en el fallo de la CS).
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia apelada de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de 29 de julio de 2011, que confirmó la sentencia de primera instancia de 10 de septiembre de 2010.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (parte demandante)
- Recurrido: Bustos Sandoval e Hijas Ltda.
- Fundamentos del Recurso: Denuncia la vulneración de diversas normas legales:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1701, 1702, 1703, 2523, 2424 y 2503 del Código Civil; número 1 letra a) y número 7 del artículo 160, 456, 458 y 480 del Código del Trabajo.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene, en síntesis, que la sentencia impugnada no analizó toda la prueba rendida, que se consideraron documentos objetados que no tenían el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora