Suprema - Rol 8325-2011

Corte Suprema, Rol 8325-2011, Cuarta Sala. Declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de Corte de Apelaciones en juicio de desafuero. La materia propuesta (causales de despido) se basa en hechos distintos a los del juicio, y la sana crítica no unifica derecho. Se rechaza por no cumplir requisitos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8325-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: THYSSENKRUPP ACEROS Y SERVICIOS SA CON Apellido
• Fecha de la Sentencia: 22/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No identificado expresamente en el fallo, pero se recurre de una sentencia de Corte de Apelaciones (o Tribunal Superior de Justicia) que falló un recurso de nulidad. La fecha de la sentencia impugnada es 01/julio/2011, agregada a fojas 51 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado, declarando válida la sentencia del tribunal de primera instancia que desestimó la demanda de desafuero.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia (Corte de Apelaciones, o equivalente) con fecha 01/julio/2011, que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: THYSSENKRUPP ACEROS Y SERVICIOS SA (parte demandante)
• Recurrido: ORTIZ (parte demandada)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente reprocha a la sentencia impugnada haber rechazado el recurso de nulidad, declarando ...