Suprema - Rol 8331-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que se basa en hechos distintos a los establecidos en el caso, buscando una variación de los mismos.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 8331-11. Corte Suprema, Cuarta Sala. 22 de septiembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida acogió una demanda por despido injustificado, desestimando la causal del artículo 159 N°6 del Código del Trabajo (caso fortuito o fuerza mayor) invocada por la empresa, al considerar que el terremoto, si bien dañó las instalaciones, no impidió que la empresa siguiera funcionando y cumpliendo sus obligaciones laborales. El demandado recurre de unificación, señalando que existen otras interpretaciones de tribunales superiores que sí configuran el caso fortuito cuando es imposible desarrollar los servicios para los cuales el dependiente fue contratado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada, considerando que se basa en hechos distintos a los establecidos en la sentencia impugnada y que busca una variación de los mismos?

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Argumenta que la sentencia recurrida se aparta de otras interpretaciones de tribu...