Suprema - Rol 8333-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho que se pretende unificar, específicamente sobre el artículo 172 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 8.333-2011) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 4 de agosto de 2011. Tribunal: Cuarta Sala de la Corte Suprema. Fecha: 22 de septiembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad, confirmando el fallo de primera instancia que acogió la demanda. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia cuando no existe pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho que se pretende unificar.

• Argumentos de las partes: La parte demandada alega que la sentencia de la instancia acogió la demanda sin aplicar correctamente el artículo 172 del Código del Trabajo, que regula la base de cálculo de la remuneración variable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del ...