Suprema - Rol 8337-2011

Corte Suprema, Rol 8337-2011. Recurso de unificación de jurisprudencia declarado inadmisible en materia de pago de bono SAE a docentes. La Corte determina que no existe contradicción doctrinal al basarse el recurso en diferencias fácticas y no jurídicas respecto de las sentencias de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8337-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON CORPORACION MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO SOCIAL DE VILLA ALE
• Fecha de la Sentencia: 29/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica la Corte de Apelaciones de origen ni su rol. Se menciona que la sentencia impugnada falló un recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de nulidad, declarando válida la sentencia de primer grado que acogió la demanda y reconoció el derecho de los actores al pago del bono SAE.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha tres de agosto de 2011, agregada a fojas 78 y siguientes, que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (Corporación Municipal para el Desarrollo Social de Villa Ale).
• Recurrido: Apellido (y otros).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente reprocha que la sentencia impugnada, al rechazar el recurso de nulidad y validar la sentencia de primer grado que acogió la demanda de pago del bono SAE por existencia de excedentes sin...