Suprema - Rol 8367-2011

Corte Suprema, Rol 8367-2011. Recurso de casación en el fondo declarado inadmisible por plantear infracciones legales alternativas. La Corte reitera que la casación de fondo es de derecho estricto y no admite denuncias dudosas, contradictorias o subsidiarias. Se declara inadmisible el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8367-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BARRIENTOS BAHAMONDE ROSA Y OTRAS CON FUNDACION MI CASA
• Fecha de la Sentencia: 22/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el texto proporcionado, solo se menciona que el recurso se deduce contra la sentencia definitiva de uno de agosto del año en curso.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica de segunda instancia en el texto proporcionado, más allá de ser la sentencia impugnada que acogió la demanda de despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva de uno de agosto del año en curso, que se lee a fojas 378 y siguiente, la cual acogió la demanda por despido injustificado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (FUNDACION MI CASA).
• Recurrido: BARRIENTOS BAHAMONDE ROSA Y OTRAS.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de varios artículos del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 159 Nº6, 163, 177, 455 y 456 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sost...