Suprema - Rol 8375-2011

Corte Suprema, Rol 8375-2011, rechaza de plano recurso de revisión por no cumplirse los presupuestos de la causal invocada (art. 657 N° 4 CPP), ya que los antecedentes presentados no corresponden a hechos o documentos desconocidos que basten para establecer la inocencia de los condenados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8375-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 15/septiembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: [No especificado en el fallo, aunque se menciona la existencia de un fallo de segundo grado].
• Decisión de Segunda Instancia: [No especificado en el fallo].
• Sentencia Impugnada: Sentencia firme condenatoria de primer grado, sin perjuicio de que se menciona la existencia de un fallo de segundo grado que necesariamente debió emitirse.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Luis Reyes Soto, en representación de los sentenciados Leandro, Lionel, Lucio y Lukas.
• Recurrido: [No especificado, implícitamente el Ministerio Público u otra parte que solicitó la condena].
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 657 numeral 4° del Código de Procedimiento Penal.
  • Argumentos del Recurrente: El recurso se construye a partir de cuestionamientos dirigidos contra el veredicto condenatorio de primer grado respecto del establecimiento del hecho punible y la participación punible de los acusados. Se mencionan...