Suprema - Rol 8383-2009

Corte Suprema, 8 de septiembre de 2011. Se revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada y rechazando la demanda, debido a la prescripción de la acción cambiaria.

• Datos básicos del caso Rol N°8383-09, Corte Suprema, Cuarta Sala, 8 de septiembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. La sentencia de alzada es reproducida, eliminando los motivos sexto, séptimo y octavo.

• Hechos establecidos La obligación se hizo exigible el 8 de julio de 2005, fecha en que dejó de pagarse la última cuota. La demanda fue notificada el 16 de noviembre de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la acción cambiaria ejercida en contra de la demandada se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes — (No se explicitaron en la sentencia)

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 98 de la Ley N°18.092.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que entre la fecha en que la obligación se hizo exigible (8 de julio de 2005) y la fecha de notificación de la demanda (16 de noviembre de 2007) transcurrió en exceso el plazo de prescripción de un año para ejercer la acción cambiaria, según lo dispuesto en el artículo 98 de la Ley N°18.092.

• Decisión y efectos Se revoca la sentencia apelada. Se acoge la excepción de prescripción opuesta por la demandada y se rechaza la dem...