Suprema - Rol 8387-2011
OLMO CON CHU
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de revisión interpuesto contra una sentencia de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, al no existir un proceso en curso que discuta la falsedad de los documentos fundantes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto por don , en representación de don , contra la sentencia ejecutoriada dictada en el juicio de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, caratulado “Olmos con ”, Rol N° 3910-2010, del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia recurrida fue dictada el 15 de septiembre de 2010. El recurso de revisión se funda en la causal del artículo 810 N°1 del Código de Procedimiento Civil (documentos presumiblemente falsos). El recurrente solicitó la suspensión del recurso hasta la finalización de la investigación penal en curso (RIT 14.117-2011 del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago).
• Hechos establecidos: Se inició una causa criminal por querella presentada por el recurrente, por el delito de estafa del artículo 468 del Código Penal, dirigida en contra de quienes resulten responsables. En esta querella no se solicitó la investigación de algún ilícito relacionado con la falsificación de documentos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de revisión interpuesto, basado en la causal de documentos presumiblemente falsos, cuando no existe un proceso en curso ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.