Suprema - Rol 8452-2011

Corte Suprema, 8 de septiembre de 2011. Se declara inadmisible recurso de queja por no cumplir requisitos del artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión del Nombre del mandatario judicial y abogado patrocinante de la parte demandada en el certificado.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol N° 8.452-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 8 de septiembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja sin cumplir los requisitos del artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales.

• Hechos establecidos: El recurso de queja no consigna en el certificado el Nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de la parte demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, se entiende que el recurrente argumentó la procedencia del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión del Nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de la parte demandada en el certificado.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No hay.

• Disposi...