Suprema - Rol 8489-2011
Unificación Inadmisible por Falta Contraste Fáctico
Abstracto
Corte Suprema, Rol 8489-2011, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandada. El recurso impugnaba sentencia sobre existencia de relación laboral. La Corte considera que sentencias de contraste versan sobre hechos distintos, impidiendo la unificación de doctrina.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 8489-2011
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON SOCIEDAD DE COBRANZAS LEGALES LEXICOM LTDA
- Fecha de la Sentencia: 30/09/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente la Corte de Apelaciones ni su rol o fecha de sentencia, salvo que dictó la sentencia impugnada.
- Decisión de Segunda Instancia: No se detalla el contenido específico de la decisión de segunda instancia en el texto del fallo de la Suprema.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de diecinueve de julio último (anterior a la fecha del fallo de la Suprema), escrita a fojas 83 y siguientes.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada.
- Recurrido: No se identifica explícitamente en el texto, pero se entiende que es la parte demandante, .
- Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto de la sentencia. La materia de derecho alegada se refiere a la inexistencia de una relación de subordinación y dependencia de naturaleza laboral en los casos que indican la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora