Suprema - Rol 8573-2011

Corte Suprema, Rol N° 8573-2011, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de Corte de Apelaciones. El recurso cuestiona actuación de oficio y contradicciones en sentencia de reemplazo, lo que no constituye la materia de derecho objeto del juicio principal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 8573-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 29/09/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica
• Decisión de Segunda Instancia: Se infiere de los antecedentes que la Corte de Apelaciones dictó una sentencia en virtud de un recurso de nulidad, realizando un actuar de oficio y dictando una sentencia de reemplazo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de trece de agosto del año en curso (2011), escrita a fojas 17 y siguientes, dictada en el marco de un recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia. Sus fundamentos se orientan a reprochar dos aspectos de la sentencia de la Corte de Apelaciones:
  • Que la Corte de Apelaciones haya actuado de oficio y por una causal distinta a la que sustentó el recurso de nulidad originalmente interpuesto.
  • Que en la sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelac...